На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Leon Dan
    Любопытно, кто лайкает эту статью. Либо тут автоматически ставятся лайки на все статьи для фабрикации рейтинга. :-)Симпатичная цыган...
  • HotRS
    Все-ж таки пишущим надо следить за базаром.  Цитата - Примером бесстрашия и мужества можно по праву назвать жителя Кы...Герой СВО с позыв...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    Давить этих поганых мастурбеков по закону...Банду подростков-...

Призывник Почепко проиграл суд военкомату Новосибирской области

Житель Кыштовского района настаивал на том, что он не получал повестки о явке в военкомат. Его иск был адресован к военному комиссариату Новосибирской области, военному комиссариату Чановского, Венгеровского, Кыштовского районов и призывной комиссии Кыштовского района. Ранее гражданин Почепко состоял на службе в органах МВД России и имел право на отсрочку от призыва на военную службу.

Однако после увольнения из правоохранительных органов мужчина подлежал призыву на общих основаниях.  В суде было установлено, что в период весеннего призыва 2023 года военно-учетный работник неоднократно пытался вручить повестку Почепко о явке в военкомат.  «По месту регистрации Почепко не проживал, извещения передавались через его родственников, которые скрывали его место жительства в городе Новосибирске», – сообщили в Венгеровском районном суде.  Военком направил обращение о розыске призывника-уклониста в МО МВД России «Венгеровский» по имеющемуся адресу.  Уже в суде истец сослался на то, что он был нетрудоспособен в указанный период, но военкомату не были предоставлены подтверждающие документы.  «Доводы административного истца о том, что он на заседание призывной комиссии не смог явиться по уважительной причине, так как непосредственно перед комиссией получил травму коленного сустава, о чем добросовестно предупредил сотрудников военного комиссариата, не нашли своего подтверждения», – добавили в суде.  Кроме того, даже тот факт, что Почепко не вручались повестки о явке в военкомат, не указывают на незаконность заключения призывной комиссии.  В феврале 2024 года суд отказал гражданину в удовлетворении административного искового заявления. «Нарушений порядка принятия оспариваемого решения призывной комиссии судом не установлено», – резюмировали правоохранители.  Ранее мы сообщали о том, что суд отказал в выплате отцу героя СВО из Новосибирской области. Обстоятельства дела указывали на то, что отец погибшего военнослужащего ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх