В результате судебного разбирательства приговор первой инстанции был смягчен: Сидоренко освобожден от отбытия наказания в связи с истечением срока давности. Об этом сообщает паблик Новосибирского областного суда. Напомним, что в сентябре 2025 года Центральный районный суд Новосибирска признал Сидоренко виновным по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, совершенное с использованием служебного положения.
По версии следствия, Сидоренко, будучи руководителем ООО «Новоторг-Сиб», организовал схему незаконного приобретения прав на земельный участок площадью свыше 19 тысяч квадратных метров. Участок был получен в аренду под строительство торгового центра. Как установил суд, Сидоренко использовал фиктивную проектную документацию и получил разрешение на строительство. Предоставив подложные документы о возведенном сооружении, он добился права на льготный выкуп земли, что позволило приобрести участок по цене, значительно заниженной по сравнению с кадастровой стоимостью. Ущерб, нанесенный мэрии Новосибирска, оценивается в 65 миллионов рублей. Первоначально Центральный районный суд приговорил Сидоренко к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафу в размере 700 тысяч рублей. Однако, после рассмотрения апелляционной жалобы в Областном суде, ситуация изменилась. «Во время рассмотрения дела в апелляционной инстанции срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, поэтому Сидоренко освободили от отбытия наказания», – говорится в решении суда. Кроме того, суд обязал вернуть земельный участок законному владельцу – мэрии Новосибирска. Следует отметить, что задержание Ивана Сидоренко произошло в сентябре 2022 года. На момент задержания он занимал пост депутата Заксобрания Новосибирской области и являлся генеральным директором строительной компании ООО «Энергомонтаж». В ходе первых судебных заседаний Сидоренко уклонился от прямого ответа на вопрос о своей виновности. «Иван Сидоренко заявил, что сейчас ему сложно высказать свое отношение к предъявленному ему обвинению», – сообщил нам источник в зале суда.
Свежие комментарии